Sociologia-Estratificação, Classes e Mobilidade Social- Profº Ozelito 2º Ano Matutino


Sociologia com a Gabi


Publicado em 2 de mai de 2018

 SOCIOLOGIA

 ESTRATIFICAÇÃO, CLASSES E MOBILIDADE SOCIAL

ESTRATIFICAÇÃO SOCIAL

A EXPRESSÃO ESTRATIFICAÇÃO DERIVA DE ESTRATO.

 QUE QUER DIZER  CAMADA.

POR ESTRATIFICAÇÃO ENTENDEMOS:

A DISTRIBUIÇÃO DE INDIVÍDUOS E GRUPOS EM CAMADAS HIERARQUICAMENTE SUPERPOSTAS DENTRO DE UMA SOCIEDADE.

TAL DISTRIBUIÇÃO SE DÁ PELA (O):

POSIÇÃO SOCIAL DOS INDIVÍDUOS.

ATIVIDADE POR ELES EXERCIDA.

PAPEL QUE DESEMPENHAM NA ESTRUTURA SOCIAL.

EXEMPLO:

NA SOCIEDADE CAPITALISTA CONTEMPORÂNEA, AS POSIÇÕES SOCIAIS SÃO DETERMINADAS BASICAMENTE PELA SITUAÇÃO DOS INDIVÍDUOS NO DESEMPENHO DE SUAS ATIVIDADES PRODUTIVAS.

ESSE MODO, OS GRANDES EMPRESÁRIOS, DONOS DE TERRAS, BANQUEIROS E GRANDES COMERCIANTES ESTÃO NO TOPO DA PIRAMIDE SOCIAL, POR DISPOREM DE GRANDE QUANTIDADE DE CAPITAL E MEIOS DE PRODUÇÃO.  DE OUTRO LADO, ESTÃO NA BASE INFERIOR DA PIRAMIDE SOCIAL, OS TRABALHADORES, POR DISPOREM UNICAMENTE DE SUA FORÇA DE TRABALHO.

***MAS, NÃO PODEMOS DEIXAR DE MENCIONAR QUE, DENTRO DESSA MESMA SOCIEDADE OS INDIVÍDUOS PODEM DESEMPENHAR OUTROS PAPÉIS E ALCANÇAR NOVAS POSIÇÕES SOCIAIS PELA “MOBILIDADE SOCIAL”

SELECIONAMOS AQUI OS TRÊS PRINCIPAIS TIPOS DE ESTRATIFICAÇÃO:

1- ESTRATIFICAÇÃO ECONÔMICA:

DEFINIDA PELA POSSE DE BENS MATERIAIS QUE OS INDIVÍDUOS POSSUEM.  QUE SÃO DEFINIDAS COMO PESSOAS RICAS, POBRES E INTERMEDIÁRIAS:

à PESSOAS DE RENDA ALTA

à PESSOAS DE RENDA MÉDIA

à PESSOAS DE RENDA BAIXA

2- ESTRATIFICAÇÃO POLÍTICA:  ESTABELECIDA PELA POSIÇÃO DE MANDO NA SOCIEDADE (GRUPOS QUE TÊM O PODER E GRUPOS QUE NÃO TÊM).

3- ESTRATIFICAÇÃO PROFISSIONAL: BASEIA-SE NOS DIFERENTES GRAUS DE IMPORTÂNCIA ATRIBUÍDOS A CADA PROFISSIONAL PELA SOCIEDADE.

Ex: EM NOSSA SOCIEDADE A PROFISSÃO DE UM MÉDICO É MUITO MAIS VALORIZADA QUE A DE UM PEDREIRO.

PODEMOS AFIRMAR QUE AO LONGO DA HISTÓRIA O ASPECTO ECONÔMICO TEM SIDO MAIS DETERMINANTE DO QUE OS OUTROS NO PROCESSO DE ESTRATIFICAÇÃO SOCIAL E NA CARACTERIZAÇÃO DA SOCIEDADE.

DEPENDENDO DO TIPO DE SOCIEDADE OS ESTRATOS OU CAMADAS PODEM SER ORGANIZADOS EM:

CASTAS SOCIAIS:

NAS SOCIEDADES ORGANIZADAS EM CASTAS OS INDIVÍDUOS NÃO CONSEGUEM ALCANÇAR UMA POSIÇÃO SOCIAL MAIS ELEVADA, UMA VEZ QUE ESTA LHE É ATRIBUÍDA POR OCASIÇÃO DO NASCIMENTO E DEVE SER CARREGADA CONSIGO PELO RESTO DA VIDA. TRATA-SE DE UMA SISTEMA SOCIAL RÍGIDO E FECHADO, NÃO HÁ MOBILIDADE SOCIAL. O CASAMENTO SÓ É PERMITIDO ENTRE PESSOAS DA MESMA CASTA. A SOCIEDADE INDIANA FOI ESTRATIFICADA DESSA MANEIRA, MAS EM 1947 ESSE SITEMA FOI ABOLIDO OFICIALMENTE (GANDHI – INDEPENDÊNCIA DA ÍNDIA). NO ENTANTO, É POSSÍVEL AFIRMAR QUE NA PRÁTICA ESSE REGIME SOBREVIVE.

ESTAMENTOS OU ESTADOS:

TRATA-SE DE UMA CAMADA SOCIAL SEMELHANTE

À CASTA, PORÉM UM POUCO MAIS ABERTA. NA SOCIEDADE ESTAMENTAL A MOBILIDADE SOCIAL ERA DÍFÍCIL, MAS NÃO IMPOSSÍVEL. ESSE TIPO DE SOCIEDADE PODIA SER ENCONTRADA DURANTE A IDADE MÉDIA (476-1473), SOB A VIGÊNCIA DO MODO DE PRODUÇÃO FEUDAL, EM QUE A ASCENSÃO ERA POSSÍVEL EM RAROS CASOS. TAIS SITUAÇÕES OCORRIAM QUANDO: A IGREJA RECRUTAVA SEUS MEMBROS ENTRE OS MAIS POBRES; OS SERVOS ERAM EMANCIPADOS POR SEU SENHORES; O REI CONFERIA UM TÍTULO DE NOBREZA  A UM HOMEM DO POVO; A      FILHA DE UM RICO COMERCIANTE SE CASASSE COM UM NOBRE, MEMBRO DA ARISTOCRACIA.

CLASSE SOCIAL:  

O CONCEITO DE CLASSE SOCIAL NO ÂMBITO DA SOCIOLOGIA, BASEI-SE NAS IDÉIAS TRAZIDAS POR MARX. PARA ELE, ANTES DE TUDO, CLASSE SOCIAL É UMA CATEGORIA HISTÓRICA. PARA EXPLICAR MELHOR ESSA AFIRMATIVA, PODEMOS RESSALTAR AS DUAS GRANDES CLASSES DO CAPITALISMO – A BURGUESIA E O PROLETARIADO – AS QUAIS REPRESENTAM DUAS FORÇAS MOTRIZES E CONCRETAS DO MODO DE PRODUÇÃO CAPITALISTA (SISTEMA ECONÔMICO HISTORICAMENTE DETERMMINADO). ASSIM CHEGAMOS À CONCLUSÃO DE QUE A EXISTÊNCIA DE CLASSES SÓ SE LIGA A DETERMIANDAS FASES HISTÓRICAS DE DESENVOLVIMENTO DOS MODOS DE PRODUÇÃO, SENDO OS CONFLITOS ENTRE AS CLASSES O PRINCIPAL FATOR DE MUDANÇA SOCIAL. AS CLASSES SÃO ANTAGÔNICAS E AO MESMO TEMPO NECESARIAMENTE COMPLEMENTARES (A BURGUESIA NÃO PODE EXISTIR SEM O PROLETARIADO). ENTRE A BURGUESIA E O PROLETARIADO, EXISTEM OUTROS GRUPOS, COMO A CLASSE MÉDIA, TAMBÉM CHAMADA DE PEQUENA BURGUESIA, QUE, SEGUNDO MARX, É UMA FATIA DA SOCIEDADE HETEROGÊNEA E NOS CONFLITOS SOCIAIS, ORA APOIAM OS INTERESSES DA GRANDE BURGUESIA, ORA DOS PROLETARIADOS.

MOBILIDADE SOCIAL:

CONCEITO:

É A MUDANÇA DE POSIÇÃO SOCIAL DE UMA PESSOA (OU GRUPO DE PESSOAS) EM UM DETERMINADO SISTEMA DE ESTRATIFICAÇÃO SOCIAL.

TIPOS DE MOBILIDADE SOCIAL:

1.   VERTICAL

 2.  HORIZONTAL

MOBILIDADE SOCIAL VERTICAL:

OCORRE NO SENTIDO ASCENDENTE     OU DESCENDENTE    NA HIERARQUIA SOCIAL.

A) MOBILIDADE SOCIAL VERTICAL- ASCENDENTE:

(ASCENSÃO SOCIAL) INDIVÍDUO PASSA A INTEGRAR GRUPO ECONOMICAMENTE SUPERIOR A SEU GRUPO ANTERIOR.

B) MOBILIDADE SOCIAL VERTICAL – DESCEDENTE:

(QUEDA SOCIAL)INDIVÍDUO PASSA A INTEGRAR  GRUPO ECONOMICAMENTE INFERIOR A SEU GRUPO ANTERIOR.

MOBILIDADE SOCIAL HORIZONTAL:

OCORRE QUANDO OCORRE MUDANÇA DE UMA POSIÇÃO SOCIAL A OUTRA – ESTA MUDANÇA SE OPERA DENTRO DA MESMA CAMADA SOCIAL.

Ex: UM INDIVÍDUO QUE SE MUDA DO INTERIOR PARA A CAPITAL E MUDA SUAS IDÉIAS POLÍTICAS, MAS SEU NÍVEL DE RENDA NÃO SE ALTERA SUBSTANCIALMENTE.

NO CASO ACIMA HOUVE UMA MUDANÇA NA POSIÇÃO SOCIAL, MAS, APESAR DISSO, O INDIVÍDUO PERMANECEU NO MESMO ESTRATO SOCIAL.

PARA FINALIZAR PODEMOS AFIRMAR QUE A MOBILIDADE SOCIAL ASCENDENTE É MAIS FREQUENTE EM UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA ABERTA, QUE  ENALTECE A ESCALADA RUMO AO TOPO DE INDIVÍDUOS DE ORIGEM HUMILDE , COMO ACONTECE NOS ESTADOS UNIDOS, POR EXEMPLO, DO QUE EM UMA SOCIEDADE DE TRADIÇÃO ARISTOCRÁTICA, COMO A INGLATERRA.

MESMO EM UMA SOCIEDADE CAPITALISTA MAIS ABERTA, A MOBILIDADE SOCIAL VERTICAL NÃO SE DÁ DE MANEIRA IGUAL PARA TODOS. A ASCENSÃO SOCIAL DEPENDE MUTO DA ORIGEM DE CLASSE DE CADA INDIVÍDUO.

NORMALMENTE, QUEM VIVE EM UMA CAMADA SOCIAL MAIS ELEVADA, TEM MAIS OPORTUNIDADES E CONDIÇÕES DE  SE MANTER NESSE NÍVEL, ASCENDER MAIS E SE SAIR MELHOR DO QUE OS ORIGINÁRIOS DAS CLASSES IFERIORES.

ESSA COSTUMA SER A REGRA, MAS EXISTEM EXCEÇÕES.

Por: Ozelito Souza Cruz- Mestre em Sociologia.

Publicado em 22/05/2019 por hildacfba.wordpress.com

Deixe um comentário